不过，这起事件的关注点与以往中国彩礼相关话题并不相同，既不是天价彩礼的问题，也不是彩礼该退不该退的问题，而是彩礼最后进入谁的口袋的问题。
女方家人阻止婚车离开的理由是，新郎接亲前直接将18万8000元礼金转账至新娘个人银行账户，即彩礼进入了新娘个人的口袋，新娘家人认为他们没有直接收到礼金，分毫未收，因此接亲当天才要求新郎再多付18万8000元。
在中国青年男女面对日益严峻艰难的婚恋环境下，这起看似“卖女儿”的闹剧过去两天引发中国网上舆论批评，认为这场婚礼让人看清背后的交易色彩；礼金没到位就阻拦婚车，毫无道理可言，还碰触了法律红线，其中暴露了婚嫁彩礼变味的问题，呼吁加大整治力度。
新娘家人要求加价后意味彩礼金额达38万元
网络流传视频显示，这起婚礼闹剧发生在河南省信阳市淮滨县谷堆乡，新郎接亲前已给了女家18万8000元彩礼，但当天接新娘时，女方兄长突然要求另付18万8000彩金，才准许妹妹出嫁，加价后意味着新郎需要承担近38万元的高额彩礼。
新郎拒绝妥协后，女家一直阻挠婚礼进行，新娘气得冲上天台两度企图跳楼。新郎及新娘之后在迎亲朋友护送下冲出重围，跑过马路坐上婚车准备离开。但新娘兄长也突破阻拦，直接趴到车辆引擎盖上，阻碍车辆前行，旁边一直有人来劝阻未果。迎亲队将新娘兄长架走后，又有一名据称是新娘嫂嫂的女子站在车头阻挠。
视频显示，事情还惊动了当地派出所民警到场处置，之前爬车的新娘兄长又直接躺到地上阻挡婚车前行，民警在调解过程中称“婚姻自由”。
据信阳多个自媒体10月6日发布的消息，网络视频中的男女双方均为谷堆乡村民。新郎接亲因彩礼是打款到新娘银行卡，而不是现金支付到新娘兄嫂家中，新娘兄长因此亲身演出了上述不让妹妹出嫁的一幕。尽管事件未造成伤亡，但影响极为恶劣，公安部门将对新娘兄嫂进行训诫或拘留。
这出闹剧很快就引来中国网民围观，网民一面倒批评女方家人毁了新娘的婚礼，表示“这和土匪有什么区别”“彩礼和他哥什么关系”“这种临时加价的，真的很过分”“临时加价是真丢人现眼”。
也有网民嘲讽这是女方家人“发家致富新路子”，认为“就是这种哥哥弟弟们，导致一些非独女家庭的女孩子真的很难”。
事件热度促使官方星期一（10月7日）出面回应。据微信公众号“淮滨融媒”消息，河南淮滨县联合调查组星期一发布情况说明，称近日网传“男子接亲被加要18万彩礼”的视频引发网民和媒体关注，淮滨中共县委县政府高度重视，立即成立由宣传部、民政局、公安局、谷堆乡党委政府等部门组成的联合调查组。
经查，10月1日，淮滨县谷堆乡村民黄姓新郎与陈姓新娘举办婚礼，在接亲过程中，因新郎将18万8000元礼金转账至新娘个人银行账户，新娘家人认为没有直接收到礼金，便阻止婚车离开。
公安部门接警后立即赶赴现场处置，新娘顺利出嫁。后谷堆乡和公安部门对新娘哥哥的行为进行训诫，并组织双方调解，由新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元。
尽管双方最终达成和解，但这也意味着新郎做出妥协并多付了3万元彩礼，最终共出资21万8000元，才成功地把新娘娶回家。而这还不包括婚礼的其他费用，例如婚车、婚房、婚宴、婚戒、婚纱、婚照等各项开销。
面对闹剧造成的恶劣影响，淮滨县星期天（10月6日）下午召开全县专项会议，强化宣传引导，推进移风易俗，坚决防止此类问题再次发生。
河南婚礼闹剧关键在彩礼归属问题
中国婚嫁彩礼文化长期以来复杂且不规范，各地价码不同，收彩礼的安排也各异。有的地方女家会收下全部或部分男家支付的彩礼；有的地方女家在收到彩礼后，还会添一些钱作为回礼返还新人，作为他们成立新家庭的启动资金。
河南这起婚礼闹剧的关键则在于彩礼归属问题，以及女方家人事先没有向男方提出异议，并在接亲当天加码加价的问题。这不仅让新郎感觉女方家人有诚信问题，言而无信，也让出嫁的新娘面上无光，觉得自己被原生家庭当作一笔买卖。
《新京报》星期一评论河南这起婚礼闹剧，称此次问题出在彩礼似乎给错了对象，让新娘家人不高兴、难接受。其实，彩礼该给谁、怎么给，并无定例。而此次婚礼现场爆出新娘哥哥拦车闹剧，背后争的还是彩礼“所有权”，把彩礼看成是可以进行利益分配与交换的“蛋糕”，这是彩礼问题异化的典型特征。
评论认为，尽管双方达成和解，但这场婚礼显然已笼罩了太多交易色彩，而没了亲情味。新娘哥哥趴在车上、躺在地上的种种拦车行径，不仅不体面，更涉嫌违法。
被视为个人权利的宣言书和保障书的中国民法典2021年初正式施行，就明确禁止包办、买卖婚姻；禁止借婚姻索取财物。
事实上，中国中央和地方政府近年不断加大整治彩礼变味问题。2021年以来，中共中央一号文件连续四年对高额彩礼、大操大办等移风易俗重点领域突出问题提出工作要求；民政部并共确定了32个全国婚俗改革实验区。
尽管中国各地开始出现一些追求简约、悦己婚礼，甚至无礼金婚礼，但因彩礼谈不拢阻拦婚车的事件，表明中国扭转彩礼变味的风气仍有很长的路要走，需要更多通过法律和政策规范收取彩礼的行为。
《南方都市报》星期一晚发评论，指按照习俗，彩礼转账至新娘个人银行账户，仍然是彩礼归属的一种主流方式。作为新人组织家庭的启动资金，彩礼是一份珍贵的礼物，应带着祝愿与祝福，不应被贪婪与自私所玷污。
评论认为，新娘家人以“没有直接收到礼金”为由大闹，不但没有任何可以站得住脚的理由，也使得珍贵亲情因此而减分，成为蒙在家庭关系中的一层阴影，得不偿失，完全没有必要。
评论也认为，新郎多支付3万元仍是以金钱作为筹码达成的和解，并不会令人为此松一口气。真正的和解应是观念的转变，但如果“彩礼理所当然应归于娘家”的意识根深蒂固，或者说“以结婚为手段换取彩礼”的想法难以根除，一个建立在平等、自由、独立基础上的婚恋观念，就很难到达每一个人的内心，即便淮滨县的这起彩礼纠纷平息下来，也仍然会有其他的彩礼纠纷在明里暗里进行着，最终伤人伤己。
步入婚姻过高成本不利中国改善人口问题
在微博上有百万粉丝的中国律师庄志明星期一晚也撰文指出，河南这起纠纷的根子是18万8000元彩礼给谁的问题，中国法律也并未明确彩礼的归属问题。
庄志明分析，男方如果是娶独生女，彩礼钱给女方还是给父母并不重要；但如果娶的是非独生女，尤其是家里还有哥哥弟弟的家庭，彩礼钱在形式上给谁就“真的很重要，真的很讲究”。他未说破的是，因为非独生女家庭可能需要这笔钱，为家中未娶的年轻男性筹措储备未来彩礼。
庄志明认为，河南的婚礼闹剧实际上是悲剧，即便这场纠纷事件是新娘兄长有错在先，但新郎还要再支付3万元。他指出，据统计2022年淮滨县全体居民人均可支配收入2万2413元，新郎接亲前支付的18万8000元，相当于当地人近八年半的人均可支配收入。
青年男女比例严重失衡持续导致中国婚恋市场向女性倾斜，这实际上是有女生家庭持续索要高额彩礼、收取全部彩礼，把一场婚姻交易化，看似在“卖女儿”的关键所在。但步入婚姻的过高成本，并不利于中国改善人口老龄化、新生人口下降等日益严峻的问题。
在东方社会中，结婚不仅是两个人的事，更是两家人的事。中国官方未来可能还需要在法律和政策层面加码发力，改善女方家收取过高彩礼、全部彩礼的情况，让彩礼这个婚俗传统更重“礼”字，既不让过高成本让年轻人对婚姻却步，也避免刚缔结连理就让男女双方埋下心结，伤害两家信任和情谊，如此才能为中国婚姻减少障碍并更可持续，走的更远。
京公网安备11010502037337号