“我方认为，纳税信用管理以褒扬诚信为主更加有效。惩罚虽然可以防止纳税人走向偷税漏税的深渊，但是只能起到兜底的作用。假如没有奖励措施的话，那可能大家都徘徊在‘及格线’边缘，在违法的边缘试探，更是没有动力去达到A级。所以，褒扬诚信纳税举措更加有效并应占主导地位。”华南师范大学反方一辩梁汶灏在立论陈述中指出。

“税收公平原则在很大程度上是指税收制度设计的税收负担分配的均衡状态，税收负担应该公平地体现在每一位纳税人身上，尽可能地合情合理。由于‘公平’本身是一个非常复杂的可题，深入到税收公平原则的内涵理解就会涉及出发点完全不同的具体原则的适用。所以说我们推行减税降费应当同时考虑公平和效率，既要让广大人民群众有获得感，又要最大程度助力复工复产和经济发展。”本届比赛评委、2019世界华语辩论锦标赛冠军，西南政法大学辩论队队长张琦琦点评时说道。

5月5日当天，来自中山大学、华南理工大学、暨南大学、澳门大学等高校的16支辩论队按照抽签场次，围绕辩题“减税降费应优先考虑公平原则还是效率原则、推行纳税信用管理应以惩戒失信为主还是以褒扬诚信为主”开展激辩，吸引了累计1.3万人在线观看比赛。赛场上双方辩手你来我往、唇枪舌战，精彩争辩赢得直播间讨论迭起、点赞连连。据了解，本届大湾区大学生辩论邀请赛由国家税务总局广东省税务局指导，国家税务总局珠海市税务局主办，辩题紧扣当前税收热点话题，成为加强税收普法和推动税收社会共治的创新举措，也为大湾区大学生提供了一个展示风采的平台。

中山大学辩论队已连续三年参加大湾区大学生税收辩论邀请赛。作为前两届的卫冕冠军，他们是本届比赛夺冠的大热门，但辩手们对本届辩论赛丝毫没有懈怠。比赛前一天晚上，在中大辩论队微信群内，辩手们和指导老师正通过语音连线进行紧张的赛前模拟辩论。尽管是模拟赛，但辩手们都严阵以待、一丝不苟。在模拟赛结束后，中山大学领队胡雷荥谈起这次辩论赛时说道：“税收是经济社会发展的重要组成部分，与我们每个人息息相关，税收辩论赛能促进我们自身学习税收知识，也能通过大学生这个群体向全社会传递正能量的税收观念，而且所有的辩题都是当前的热点，这正是税收辩论赛关注当下、关乎国计民生的现实意义。”

最终，中山大学、华南理工大学、华南师范大学、华南农业大学、澳门大学、广东财经大学、广州大学、北京理工大学珠海学院等8所高校辩论队以优异的表现取得了胜利，顺利晋级5月10日举行的复赛。本次比赛评委、2018年全国政法院校辩论赛冠军、来自国际关系学院的禹浩飞在点评时表示，各个辩论队辩手们思维清楚，都抓住了重点，针对辩题做了许多功课，对相关税收政策展开了深入研究，辩论赛不仅对高校学生起到了促进成长的正面影响，且对税收政策宣传也起到了促进作用。

北京师范大学珠海分校副校长、管理学博士宁少林对本届辩论赛充满期待，他认为，大学生群体在推进税收共治中扮演了重要角色。“连续举办大学生税收辩论赛对进一步扩大税收宣传影响力，增强税收宣传活动社会参与度，加深大学生对税收认知的深度和广度，提高全社会的税收意识和法律意识都具有重要意义。”宁少林说。文/通讯员 聂垚鑫